lunes, 30 de junio de 2008
domingo, 29 de junio de 2008
viernes, 27 de junio de 2008
Última mesa del Debate Universitario sobre la Reforma Energética
En estos momentos se está llevando a cabo la última mesa del Debate Universitario sobre la Reforma Energética en el Auditorio Alfonso García Robles en en Centro Cultural Universitario Tlatelolco. Dicha mesa es: Consecuencias Políticas, y Jurídicas y Sociales de la Reforma Petrolera II. Participantes: Agustín Rodríguez Fuentes, Juan Carlos Torres Tovar, Mauricio Méndez Santacruz y Luis Javier Garrido Platas. Moderador: Norma Blázquez Graf. Relator: Imanol Ororika Sacristán. Al término de ésta se realizará la clausura de dicho evento que se realizó desde el lunes 23 hasta el día de hoy.
Más tarde crónica y videos.
Cobertura: AMLO TV
Soberania Popular
Resiste Acapulco
Debate Universitario sobre la Reforma Energética (UNAM) 5o. Día
CONSTITUCIONAL, PRINCIPAL OBSTÁCULO DE LA INICIATIVA ENERGÉTICA
El emérito de la FD de la UNAM, Raúl Carrancá, mencionó que aunque se “alegue” que se pretende salvar y apoyar en forma financiera a Pemex, el problema es de orden legal
“El petróleo no es una simple propiedad, es patrimonio de la nación y de su pueblo; no es un mineral inerte: Adolfo Gilly, profesor de la FCPyS
Arnaldo Córdova, emérito del IIS, dijo que la reforma no busca modernizar a Pemex
El profesor de la FCPyS, Juan Carlos Velázquez Elizarrarás, consideró que en el manejo de los recursos energéticos se requiere una visión de Estado y no de mercado
El obstáculo de la reforma energética es de carácter jurídico y constitucional, aunque se “alegue” que se pretende salvar y apoyar en forma financiera a Petróleos Mexicanos (Pemex), advirtió el profesor emérito de la Facultad de Derecho de la UNAM, Raúl Carrancá y Rivas.
En la mesa Consecuencias políticas, jurídicas y sociales de la reforma petrolera, del Debate Universitario sobre la Reforma Energética, resaltó que se ha discutido sobre la imperiosa necesidad de ayudar a la paraestatal por el bien de México, pero el asunto es que no pueden tener cabida contratos y concesiones, porque el artículo 27 constitucional, en el párrafo sexto, precisa de manera categórica y terminante esta prohibición.
De esta manera, subrayó, si estorba el 27 constitucional que se adecue o se retire, pero no se quiere hacelo a través de un procedimiento plagado de subterfugios, en la ley reglamentaria, “que afecte la estructura normativa y la viole”.
La penúltima mesa del Debate, fue moderada por el director del Centro de Ciencias de la Atmósfera (CCA), Carlos Gay García, y como relator fungió el director de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales (FCPyS), Fernando Castañeda Sabido.
En un concurrido auditorio Alfonso García Robles del Centro Cultural Universitario Tlatelolco (CCUT), el profesor de la FCPyS, Adolfo Gilly Malvagni, aseguró contundente que: “el petróleo no es en México una simple propiedad, es un patrimonio de la nación y de su pueblo; no es un mineral inerte, es herencia común y trabajo objetivado y acumulado por generaciones, y todo eso es ignorado en la propuesta”.
El académico recordó que hace 70 años se hacía una colecta popular para pagar la indemnización del hidrocarburo y hoy se discute una propuesta que no es aceptada en los debates públicos.
Asimismo, mencionó que éste es el peor momento para aplicar la reforma, porque, ante la crisis financiera mundial, hoy más que nunca el petróleo es un recurso estratégico, sobre todo ahora que Estados Unidos cambia su rumbo político y existen guerras no declaradas en el mundo. De aprobarse la iniciativa, remató, se pondrá en riesgo la economía y la situación política y social de la nación.
Por su parte, el emérito del Instituto de Investigaciones Sociales (IIS), Arnaldo Córdova Córdova, sostuvo que la reforma energética que se propone no busca modernizar a Pemex, sino mantenerla como ha sido hasta ahora, “una fuente de financiamiento pública que llega al 40 por ciento del total de los ingresos fiscales del Estado”.
Por ello, consideró que la iniciativa es una auténtica reforma fiscal que sigue ausente, porque la participación tributaria del poder público cubre apenas el 11 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB), mientras que en otros países de América Latina rebasa el 30. Brasil tiene más del 36 por ciento, y las naciones desarrolladas llegan casi al 50 por ciento o incluso más, como en Dinamarca.
El 11 por ciento de la recaudación fiscal, aclaró, no proviene de las grandes empresas. Éstas no pagan, debido a múltiples estímulos, deducciones, consolidaciones y prebendas; las contribuciones proceden de los “bolsillos de los causantes cautivos”. En cambio, Pemex podría financiar su gasto con recursos propios si se le dejara usar los ingresos que se han congelado en el fondo de seguridad, que suman más de 15 mil millones de dólares.
El profesor de la FCPyS, Juan Carlos Velázquez Elizarrarás, consideró que en el manejo de los recursos energéticos se requiere, una visión de Estado y no de mercado, porque nunca la ha habido; no obstante, las cinco iniciativas propuestas son una manera de reaccionar abruptamente a los oleajes especulativos del capital mundial.
Aunque la iniciativa no lo establece, manifestó, es necesario reunificar nuevamente a Pemex, otorgarle autoridad de gestión, y establecer claramente qué va a pasar con el Instituto Mexicano del Petróleo y la investigación que ahí se realiza.
Mientras no se transforme industrialmente al petróleo en la forma y el ritmo que más le convenga, seguirá sujeto a los designios del gran capital y del exterior, concluyó.
El emérito de la FD de la UNAM, Raúl Carrancá, mencionó que aunque se “alegue” que se pretende salvar y apoyar en forma financiera a Pemex, el problema es de orden legal
“El petróleo no es una simple propiedad, es patrimonio de la nación y de su pueblo; no es un mineral inerte: Adolfo Gilly, profesor de la FCPyS
Arnaldo Córdova, emérito del IIS, dijo que la reforma no busca modernizar a Pemex
El profesor de la FCPyS, Juan Carlos Velázquez Elizarrarás, consideró que en el manejo de los recursos energéticos se requiere una visión de Estado y no de mercado
El obstáculo de la reforma energética es de carácter jurídico y constitucional, aunque se “alegue” que se pretende salvar y apoyar en forma financiera a Petróleos Mexicanos (Pemex), advirtió el profesor emérito de la Facultad de Derecho de la UNAM, Raúl Carrancá y Rivas.
En la mesa Consecuencias políticas, jurídicas y sociales de la reforma petrolera, del Debate Universitario sobre la Reforma Energética, resaltó que se ha discutido sobre la imperiosa necesidad de ayudar a la paraestatal por el bien de México, pero el asunto es que no pueden tener cabida contratos y concesiones, porque el artículo 27 constitucional, en el párrafo sexto, precisa de manera categórica y terminante esta prohibición.
De esta manera, subrayó, si estorba el 27 constitucional que se adecue o se retire, pero no se quiere hacelo a través de un procedimiento plagado de subterfugios, en la ley reglamentaria, “que afecte la estructura normativa y la viole”.
La penúltima mesa del Debate, fue moderada por el director del Centro de Ciencias de la Atmósfera (CCA), Carlos Gay García, y como relator fungió el director de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales (FCPyS), Fernando Castañeda Sabido.
En un concurrido auditorio Alfonso García Robles del Centro Cultural Universitario Tlatelolco (CCUT), el profesor de la FCPyS, Adolfo Gilly Malvagni, aseguró contundente que: “el petróleo no es en México una simple propiedad, es un patrimonio de la nación y de su pueblo; no es un mineral inerte, es herencia común y trabajo objetivado y acumulado por generaciones, y todo eso es ignorado en la propuesta”.
El académico recordó que hace 70 años se hacía una colecta popular para pagar la indemnización del hidrocarburo y hoy se discute una propuesta que no es aceptada en los debates públicos.
Asimismo, mencionó que éste es el peor momento para aplicar la reforma, porque, ante la crisis financiera mundial, hoy más que nunca el petróleo es un recurso estratégico, sobre todo ahora que Estados Unidos cambia su rumbo político y existen guerras no declaradas en el mundo. De aprobarse la iniciativa, remató, se pondrá en riesgo la economía y la situación política y social de la nación.
Por su parte, el emérito del Instituto de Investigaciones Sociales (IIS), Arnaldo Córdova Córdova, sostuvo que la reforma energética que se propone no busca modernizar a Pemex, sino mantenerla como ha sido hasta ahora, “una fuente de financiamiento pública que llega al 40 por ciento del total de los ingresos fiscales del Estado”.
Por ello, consideró que la iniciativa es una auténtica reforma fiscal que sigue ausente, porque la participación tributaria del poder público cubre apenas el 11 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB), mientras que en otros países de América Latina rebasa el 30. Brasil tiene más del 36 por ciento, y las naciones desarrolladas llegan casi al 50 por ciento o incluso más, como en Dinamarca.
El 11 por ciento de la recaudación fiscal, aclaró, no proviene de las grandes empresas. Éstas no pagan, debido a múltiples estímulos, deducciones, consolidaciones y prebendas; las contribuciones proceden de los “bolsillos de los causantes cautivos”. En cambio, Pemex podría financiar su gasto con recursos propios si se le dejara usar los ingresos que se han congelado en el fondo de seguridad, que suman más de 15 mil millones de dólares.
El profesor de la FCPyS, Juan Carlos Velázquez Elizarrarás, consideró que en el manejo de los recursos energéticos se requiere, una visión de Estado y no de mercado, porque nunca la ha habido; no obstante, las cinco iniciativas propuestas son una manera de reaccionar abruptamente a los oleajes especulativos del capital mundial.
Aunque la iniciativa no lo establece, manifestó, es necesario reunificar nuevamente a Pemex, otorgarle autoridad de gestión, y establecer claramente qué va a pasar con el Instituto Mexicano del Petróleo y la investigación que ahí se realiza.
Mientras no se transforme industrialmente al petróleo en la forma y el ritmo que más le convenga, seguirá sujeto a los designios del gran capital y del exterior, concluyó.
Debate Universitario sobre la Reforma Energética (UNAM) 5o. Día
En punto de las 15:00 hrs. concluyó la segunda mesa: Consecuencias Políticas, Jurídicas y Sociales de la Reforma Petrolera. Participantes: Raúl Carrancá y Rivas, Arnaldo Córdova Córdova, Adolfo Gilly Malvagni y Juan Carlos Velázquez Elizarrarás. Moderador: Carlos Gay García. Relator: Fernando Castañeda Sabido.
Más tarde crónica y videos.
Cobertura: AMLO TV
Soberania Popular
Resiste Acapulco
Más tarde crónica y videos.
Cobertura: AMLO TV
Soberania Popular
Resiste Acapulco
Debate Universitario sobre la Reforma Energética (UNAM) 5o. Día
AL SECTOR PRIVADO, MÁS DEL 90 POR CIENTO DE LAS INVERSIONES PETROLERAS EN LOS ÚLTIMOS SEIS AÑOS
El académico de la FI de la UNAM, Víctor Rodríguez, lo informó al participar en el último día de trabajos del Debate Universitario sobre la Reforma Energética
El incremento en la extracción del petróleo no se sustentó en un aumento de la demanda, sino en una política neoliberal, dijo la investigadora del II, Claudia Sheinbaum
La propuesta tiene fortalezas y debilidades, señaló el integrante del Instituto de Investigaciones Jurídicas, Manuel Barquín Álvarez
Jorge Fernández Ruiz, académico del IIJ, expuso que el paquete de reformas tiene aspectos privatizadores
En los últimos seis años, el sector privado ha realizado más del 90 por ciento de las inversiones en la industria petrolera, sea a través de los Proyectos de Infraestructura Productiva de Largo Plazo (Pidiregas) o con financiamiento propio en plantas, ductos, barcos y estaciones de servicio, señaló el académico de la Facultad de Ingeniería (FI) de la UNAM, Víctor Rodríguez Padilla.
Al participar en el último día de trabajos del Debate Universitario sobre la Reforma Energética, manifestó que se desconoce el alcance de esta iniciativa, dirigida al control, propiedad y obtención de las rentas de la industria, única parte en la que le falta incursionar a la iniciativa privada, que ya cuenta con importantes participaciones en Petróleos Mexicanos (Pemex).
El sector privado, explicó, interviene en actividades estratégicas de la paraestatal y recibe el 88 por ciento de los beneficios. Esta reforma sólo está dirigida a controlar a Pemex y a incentivar más la renta del producto.
El académico de la FI de la UNAM, Víctor Rodríguez, lo informó al participar en el último día de trabajos del Debate Universitario sobre la Reforma Energética
El incremento en la extracción del petróleo no se sustentó en un aumento de la demanda, sino en una política neoliberal, dijo la investigadora del II, Claudia Sheinbaum
La propuesta tiene fortalezas y debilidades, señaló el integrante del Instituto de Investigaciones Jurídicas, Manuel Barquín Álvarez
Jorge Fernández Ruiz, académico del IIJ, expuso que el paquete de reformas tiene aspectos privatizadores
En los últimos seis años, el sector privado ha realizado más del 90 por ciento de las inversiones en la industria petrolera, sea a través de los Proyectos de Infraestructura Productiva de Largo Plazo (Pidiregas) o con financiamiento propio en plantas, ductos, barcos y estaciones de servicio, señaló el académico de la Facultad de Ingeniería (FI) de la UNAM, Víctor Rodríguez Padilla.
Al participar en el último día de trabajos del Debate Universitario sobre la Reforma Energética, manifestó que se desconoce el alcance de esta iniciativa, dirigida al control, propiedad y obtención de las rentas de la industria, única parte en la que le falta incursionar a la iniciativa privada, que ya cuenta con importantes participaciones en Petróleos Mexicanos (Pemex).
El sector privado, explicó, interviene en actividades estratégicas de la paraestatal y recibe el 88 por ciento de los beneficios. Esta reforma sólo está dirigida a controlar a Pemex y a incentivar más la renta del producto.
En el auditorio Alfonso García Robles del Centro Cultural Universitario Tlatelolco (CCUT), se realizó la mesa El contenido de la reforma petrolera, donde la investigadora del Instituto de Ingeniería (II), Claudia Sheinbaum Pardo, indicó que 2004 fue un buen año en la extracción de petróleo, porque se obtuvieron 3.4 millones de barriles diarios, cuando en 1990 eran 2.5 millones. Sin embargo, este incremento no estuvo sustentado en un aumento de la demanda, sino en una política neoliberal, porque ese petróleo se destinó a la exportación.
Asimismo, consideró, Pemex no tiene recursos porque no le queda nada de la reserva petrolera, y con ese argumento, la reforma energética propuesta plantea la necesidad de la inversión privada.
Con esta iniciativa, apuntó, la paraestatal pierde su autonomía, porque su verdadera riqueza está en el desarrollo de la energía. Si se entrega a otros, se convertirá en un administrador y no en operador y ejecutor de los proyectos de la industria mexicana. Por ello, una reforma conveniente para México debe incluir un uso racional del petróleo y de fuentes renovables de energía, así como el impulso a la investigación y al desarrollo científico y tecnológico.
La mesa fue moderada por el director del Instituto de Investigaciones en Materiales (IIM), Luis Enrique Sansores Cuevas, y fungió como relatora la titular de la Facultad de Estudios Superiores (FES) Acatlán, Hermelinda Osorio Carranza.
En su intervención, el investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas (IIJ), Manuel Barquín Álvarez, aseguró que la propuesta tiene fortalezas y debilidades. Hay problemas que no se han enfocado ni tratado de resolver en décadas, especificó, como la autonomía de gestión de Pemex y el documento hace un intento por deslindar el nivel de formulación de política de regulación y de operación. En la iniciativa, se dan facultades ejecutivas en forma más clara a algunos órganos internos.
Otro problema, subrayó, es que las leyes de Adquisiciones y de Obra Pública han dificultado la actividad de Pemex. “La desinformación sobre la empresa más importante del país es asombrosa”. También comentó que la gente piensa que el asunto de los sueldos o la incidencia sindical es importante, pero en la actualidad esa situación ha cambiado.
En tanto, el también académico del IIJ, Jorge Fernández Ruiz, expuso que el paquete de reformas que se presenta tiene, entre sus diversas iniciativas de ley, aspectos de privatización en el sentido de encomendar a particulares actividades que están reservadas al Estado.
Esta acción, detalló, tiene diversas modalidades, es decir, en unos casos significa convertir en un esquema privado un sistema de gestión encargado al sector público. En otros casos, se trata de transferir ciertas acciones a la iniciativa privada.
Además, puntualizó, al examinar la forma de gestión petrolera es necesario enfocarse no sólo a Pemex y sus organismos subsidiarios, sino al aparato burocrático, de la Administración Pública Federal, a la que pertenece esta paraestatal.
Debate Univesitario sobre la Reforma Energética (UNAM) día 5
En éstos momentos acaba de terminar la mesa: El Contenido de la Reforma Petrolera. Participantes: Claudia Sheinbaum Pardo Manuel Barquín Álvarez, Jorge Fernández Ruíz y Victor Rodríguez Padilla. Moderador: Luis Enrique Sansores Cuevas. Relator: Hermelinda Osorio Carranza.
Más tarde crónica y videos.
Cobertura: AMLO TV
Soberania Popular
Resiste Acapulco
Más tarde crónica y videos.
Cobertura: AMLO TV
Soberania Popular
Resiste Acapulco
A 1 año de la represión en la Guelaguetza Popular, se interpone denuncia contra URO
26 de Junio de 2008. El pasado miércoles mientras me encontraba en el X Foro de la Energía que organizaron los compañero del Frente de Trabajadores de la Energía, una joven pidió el uso de la palabra para presentarnos un pequeño video en cual se mostraba el dramático caso del Emeterio Marino Cruz quien fuera salvajemente golpeado por la policía tras su detención el 16 de julio de 2007, en el marco de la Guelaguetza popular.
Ahí mismo, está joven de nombre Karen y quien es hija de Don Emeterio, nos invitó para que al día siguiente los acompañáramos a ella y a su padre a las oficinas de la Procuraduría General de la República en la Av. Paseo de la Reforma de la Cd. de México, a presentar una denuncia en contra del represor gobernador de Oaxaca Ulises Ruiz Ortiz
Es así que nos dimos a la tarea de acudir a la PGR, donde vimos como Don Emeterio no está sólo en esta lucha, pues cuenta con la solidaridad de los Diputados Federales, Aleida Alavez, Alberto Esteva y José Antonio Almazán, así como de Adrián Ramírez, Presidente de la Liga Mexicana de la Defensa de los Derechos Humanos.
Asimismo, el equipo de AMLO TV y Soberanía Popular, nos solidarizamos con el camarada Emeterio y ponemos todo nuestro esfuerzo y trabajo, al servicio de una causa tan noble como es la exigencia de justicia contra los criminales actos de lesa humanidad cometidos por el represor Ulises Ruiz Ortiz. NO ESTAS SÓLO COMPAÑERO EMETERIO.
Ciudad de México, Sede del Gobierno Legítimo de México, 27 de Junio de 2008.Ahí mismo, está joven de nombre Karen y quien es hija de Don Emeterio, nos invitó para que al día siguiente los acompañáramos a ella y a su padre a las oficinas de la Procuraduría General de la República en la Av. Paseo de la Reforma de la Cd. de México, a presentar una denuncia en contra del represor gobernador de Oaxaca Ulises Ruiz Ortiz
Es así que nos dimos a la tarea de acudir a la PGR, donde vimos como Don Emeterio no está sólo en esta lucha, pues cuenta con la solidaridad de los Diputados Federales, Aleida Alavez, Alberto Esteva y José Antonio Almazán, así como de Adrián Ramírez, Presidente de la Liga Mexicana de la Defensa de los Derechos Humanos.
Asimismo, el equipo de AMLO TV y Soberanía Popular, nos solidarizamos con el camarada Emeterio y ponemos todo nuestro esfuerzo y trabajo, al servicio de una causa tan noble como es la exigencia de justicia contra los criminales actos de lesa humanidad cometidos por el represor Ulises Ruiz Ortiz. NO ESTAS SÓLO COMPAÑERO EMETERIO.
L.D. Jesús A. Palma M.
AMLO TV
http://soberaniapopular.blogspot.com
http://resisteacapulco.blogspot.com
jueves, 26 de junio de 2008
NUESTROS TIBIOS REPRESENTANTES EN EL ESTADO DE VERACRUZ APENAS EXIGEN QUE SE REALIZE UNA CONSULTA PUBLICA ENERGETICA EN VERACRUZ
COMENTARIO:Nuestros flamantes Diputados, apenas se les ocurre exigir la Consulta Publica Energética en el Estado de Veracruz, cuando la RCP ya lleva tres actos y cinco conferencias sobre la Defensa del Petróleo, solo en Xalapa, sin contar los de otros municipios, o sera? que solo hacen ruido ante Fidel, para luego negociar, con eso de la forma de actuar de los Chuchos, ya estarán controlados estos, con cañonazos de dinero?
En el Congreso
Diputados perredistas insistieron ante el Ejecutivo realización del plebiscito para la reforma energética
- La demanda, en manta que desplegaron ante el Ejecutivo
- PT pidió investigar a mandos medios de Seguridad Pública por corrupción
Diputados perredistas en la visita del Mandatario estatal al Congreso Local, donde expuso el Plan Veracruzano de Desarrollo, mostraron una manta donde hicieron saber su deseo de que en Veracruz se realice una consulta pública en materia de reforma energética.
Foto: Alba Martínez
Por Guadalupe López / Javier Salas
Xalapa, Ver., 26 de junio de 2008.- Ante el Ejecutivo del Estado, los diputados del PAN, PT y PRV, Tito Delfín Cano, Julio Chávez y Manuel Laborde Cruz, cuestionaron la inseguridad que se está viviendo en Veracruz y el avance en la entidad del crimen organizado, mientras que el del PRD Celestino Rivera, le insistió en que convoque a plebiscito sobre la reforma energética y el convergente Alfredo Tress Jiménez lamentó que este año
Eso se dio en el marco de la presentación en el Congreso, por parte del gobernador Fidel Herrera Beltrán, de los avances alcanzados en la ejecución del Plan Veracruzano de Desarrollo, la conveniencia de actualizar sus objetivos y metas y las perspectivas de los programas correspondientes hacia la conclusión de su periodo constitucional; acto en el que El Frente Amplio Progresista que integran PRD, PT y Convergencia, desplegaron una manta con la leyenda; “la democracia obliga a consultar. Los veracruzanos demandamos plebiscito sobre energéticos”.
Ahí, Manuel Laborde Cruz, del PRV, el primero en hablar, dijo que hoy se emprende una nueva etapa que relanza el Plan Veracruzano de Desarrollo con nuevas metas y alentadoras esperanzas para los veracruzanos y agregó que no obstante los grandes logros alcanzados, la problemática estatal también evoluciona y obliga a autoridades e instituciones y a los ciudadanos a redoblar el esfuerzo.
Por ejemplo, citó, la delincuencia sigue lastimando a respetables familias veracruzanas, aunque el Gobernador ya implementó lo conducente, pero por las circunstancias delincuenciales actuales es menester mantener el ritmo en contra de los criminales.
Julio Chávez, del PT, dijo al gobernador Fidel Herrera Beltrán que con el cambio de los titulares de
Pero además, señaló, hace mucha falta, es necesario, urgente, que los mandos medios de seguridad pública se investiguen porque todo mundo habla de que hay corrupción y lo que el pueblo dice también es que no hay confianza en la seguridad pública del estado.
Pidió que sea atendido el problema del desempleo y al rubro de la educación ya que esta es la médula espinal del desarrollo de un estado, porque no se puede erradicar la inseguridad sin una buena educación, ya que “ni con todos los policías del mundo ni con las mejores armas, ni elevando la penalidad, serviría de nada si no avanzamos en la educación”.
Asimismo, puntualizó que los maestros están abandonados en sus salarios y pidió se dé cumplimiento a la rezonificación salarial, una demanda de hace muchos años.
Tito Delfín Cano, del PAN, quien empezó quejándose de que el documento sobre los avance y modificaciones del Plan Veracruzano de Desarrollo le fue entregado apenas a las 22 horas del miércoles, por lo que le resultó técnicamente imposible analizarlo, dijo con relación a las finanzas del estado, que la deuda pública no ha sido eliminada, solo trasladada como deuda pública indirecta, que el gobierno llama “obligaciones financieras”.
También dijo que el Plan de Desarrollo habla de los avances pero no de los descalabros, como el del equipo de fútbol Tiburones Rojos de Veracruz que tampoco se reconoce como pérdida a las arcas estatales.
Asimismo, indicó, ya se endeudó de forma indirecta a los ayuntamientos por 29 años, al involucrarlos en la bursatilización.
Reiteró ante el Ejecutivo que el impuesto sobre la tenencia vehicular comprometido con la bursatilización, estará vigente solo hasta el 31 de diciembre de 2011, por lo que ya no habrá cobro de tenencia y le preguntó si pretende imponer un nuevo impuesto a los veracruzanos para poder cumplir con su compromiso bursátil.
Preguntó que en aras de la transparencia y acceso a la información, “¿por qué no hemos tenido al alcance la información relacionada con el Club de fútbol Tiburones Rojos, puesto que ha sido solicitada en diversas ocasiones a
Y por qué, dijo, no se ha informado a detalle la situación en que se disolverá el comodato entre el Estado y el Patronato.
El también cuestionó la inseguridad que ha imperado en el estado, donde ha ido en aumento el crimen organizado, debido a que los dos primeros Secretarios de Seguridad Pública no dieron resultados, por lo que en este sentido es claro que el Plan estatal no se cumplió y por ello Veracruz es de los Estados más inseguros del país.
Los líderes de las bancadas de Convergencia, PAN y PRI, Alfredo Tress Jiménez, Alejandro Vázquez Cuevas y Héctor Yunes Landa respectivamente, previó al inició de la sesión del Congreso estatal a la cual asistiría el Gobernador.Foto: Alba Martínez.
“Podemos continuar interminablemente con levantones, homicidios y secuestros”, puntualizó.
Finalizó diciendo que el Plan Estatal de Desarrollo nos da números de victoria y algarabía, pero debemos reconocer, sin tapujos ni mezquindad que la delincuencia en nuestro estado nos rebasó y por mucho”.
Alfredo Tress Jiménez, de Convergencia, hizo alusión al problema de los rechazados de
Pero, puntualizó, más allá de las cifras exactas, resulta preocupante que precisamente en este Año Iberoamericano de
Tress Jiménez recordó que el Ejecutivo Estatal en su campaña electoral, ofreció que ningún joven dejaría de ver cumplido su derecho de acceso a la educación superior, lo cual actualmente de acuerdo a las cifras mencionadas no se ha cumplido y los mecanismos alternativos establecidos en un momento no han funcionado satisfactoriamente como lo son la dotación de becas para cursar estudios en instituciones privadas y la creación del Consorcio Clavijero.
Por todo ello, solicitó al gobernador Herrera Beltrán que dentro de las modificaciones planteadas en su Plan Veracruzano de Desarrollo, se establezcan medidas alternativas inmediatas para que los 20 mil 400 jóvenes que no encontraron espacio en este año por
Debate Universitario sobre la Reforma Energética Día 4
En estos momentos AMLO TV se encuentra cubriendo en el Auditorio Alfonso García Robles en en Centro Cultural Universitario Tlatelolco la mesa Organización, Administración y Relaciones Laborales de Petróleso Mexicanos. Participantes: Alfredo Sánchez Castañeda, Rafael Rodríguez Nieto, Irán Lagos Chávez y Raúl Robles Segura. Moderdor: Jorge Tamés y Batta. Relaton: Eduardo Bárzana García.
Cobertura AMLO TV
Soberania Popular
Resiste Acapulco
Cobertura AMLO TV
Soberania Popular
Resiste Acapulco
TODO UN EXITO EL PETROFEST AQUI EN XALAPA, REALIZADO POR LA JUVENTUD ESTUDIANTIL DE ARTES Y LETRAS DE LA UNIVERSIDAD VERACRUZANA
CON LA PARTICIPACIÓN DE JÓVENES ESTUDIANTES Y CREADORES EN LAS DIFERENTES RAMAS DEL ARTE SE LLEVÓ ACABO EL "PETROFEST" EL FIN DE SEMANA PASADO.
AQUÍ REPORTAMOS OTRAS IMPRESIONES DEL EVENTO.
EL MONIGOTE CREADO POR FLAVIO, VLADIMIR Y EL LOBOLÓPEZ ¿A QUIÉN SE PARECE?
REPRESENTANTES DE LA ASAMBLEA DE ARTISTAS DE OAXACA (ASARO) FUERON PARTÍCIPES EN ESTE FESTIVAL CONTRA LAS POLÍTICAS REPRESORAS Y PRIVATIZADORAS DEL MAL GOBIERNO MEXICANO.
DESDE LUEGO NO FALTARON LAS CONSIGNAS: "YA CAYÓ, YA CAYÓ, ULISES YA CAYÓ"
EL EVENTO ORGANIZADO POR ESTUDIANTES DE ARTES DE LA UNIVERSIDAD VERACRUZANA DENTRO DEL COLECTIVO CULTURAL DE INFORMACIÓN ALTERNATIVA (COCUIA) CAUSÓ EXPECTACIÓN ENTRE LOS TRASEÚNTES.
MÚSICA, PINTURA, GRABADO, TEATRO Y POESÍA FUERON UNA SOLA VOZ DE PROTESTA.
miércoles, 25 de junio de 2008
Debate UNAM
SUBINVERSIÓN ECONÓMICA, PRINCIPAL PROBLEMA DE PEMEX
* El especialista del IIEc de la UNAM, Fabio Barbosa Cano, dijo que se tienen ubicadas 75 áreas aprobadas, pero el programa de exploración está retrasado
* La disminución acelerada de reservas de Cantarell se cifra en la pérdida de nueve mil millones de dólares en este año, afirmó José Padilla Sánchez, de la FI
* La UNAM y el IPN son las únicas instituciones formadoras de especialistas en la materia y requieren mayor presupuesto, dijo Javier Arellano, también de Ingeniería
* El profesor de la FI, Fernando Samaniego Verduzco, mencionó que la recuperación óptima de los yacimientos en México es un área en la que se desperdicia el recurso
El problema de Pemex no es geológico ni de ingeniería petrolera, sino de subinversión económica, porque existen numerosos sitios explorados pero no se pueden desarrollar por esa limitante, aseguró el especialista del Instituto de Investigaciones Económicas (IIEc) de la UNAM, Fabio Barbosa Cano.
En la mesa Exploración y Explotación en Materia Petrolera I, del Debate Universitario sobre la Reforma Energética, agregó que se tienen ubicadas 75 áreas aprobadas, pero el programa para su exploración está retrasado por la escasa o nula asignación de recursos.
Ante esta situación, lanzó un llamado, para que se aseguren mayores presupuestos para impulsar la investigación y desarrollar proyectos.
Asimismo, Ricardo José Padilla y Sánchez, jefe de la División de Ingeniería en Ciencias de la Tierra de la Facultad de Ingeniería (FI), aseguró que la situación apremiante en Petróleos Mexicanos se cifra, por ejemplo, en que a finales de este año el yacimiento de Cantarell, que genera la mitad de la producción nacional, tendrá una baja del 16 por ciento.
Esa situación representa una pérdida de más de nueve mil millones de dólares o probablemente más a finales de este año. El crudo en esta zona, genera un millón 496 mil barriles diarios, detalló.
Otra de las preocupaciones por la que se propuso apresuradamente la reforma energética son las reservas. Se ha dicho que en Cantarell existen reservas probadas para 9.3 años, pero, en el libro de reservas de hidrocarburos publicado el 21 de marzo de este año por Pemex, se estipula que éstas se cuantifican al ritmo de la explotación, lo que significa que solamente alcanzan para 6.8 años.
Ello explica la realización de nuevas exploraciones en zonas como Chicontepec. Aunque se invierta en exploración, no significa que se refleje en producción, apuntó.
En su momento, el académico de la FI, Javier Arellano Gil, destacó que las instituciones públicas en México, como la UNAM y el Politécnico, son las únicas que cuentan con el personal académico e infraestructura para formar recursos humanos que puedan realizar “excelentes trabajos de exploración y producción petrolera”; por tanto, urgió a que a estas áreas se asignen mayores recursos.
El especialista recordó que durante años, las exportaciones del crudo han significado la principal fuente de recursos para las finanzas públicas. Además, detalló que, próximamente, la caída en la producción del petróleo, asociada a la declinación del yacimiento de Cantarell, afectará no sólo las ventas al exterior, sino a los propios ingresos.
Es importante, agregó, incrementar la exploración petrolera, pues reiteró que el 92 por ciento de la producción proviene de campos en “franca” declinación.
Por su parte, el profesor de la FI, Fernando Samaniego Verduzco, mencionó que la recuperación de recursos petrolíferos es del 36 por ciento.
Esta rama de la industria petrolera, la ingeniería de yacimientos, se dedica a los fluidos a través de medios porosos, que se encuentran en los yacimientos de aceite y gas en el país, explicó.
Este mecanismo de producción, es una gran oportunidad para incrementar la recuperación de aceite y separar los gases y demás elementos, pero es costoso, concluyó.
La mesa se desarrolló en auditorio Alfonso García Robles del Centro Cultural Universitario Tlatelolco, donde moderó Ignacio Antonio Salazar Arroyo, director de la Escuela Nacional de Artes Plásticas, y como relator, estuvo Luca Ferrari Pedraglio, director del Centro de Geociencias.
Debate UNAM tercer dìa
25.Junio.2008 Debate Universitario sobre la Reforma Energèica. Mesa Exploración y explotación en materia petrolera. Participantes: Fernando Samariego, Ricardo Padilla, Fabio Barbosa y Javier Arellano. Moderador: Ignacio A. Salazar. Relator: Luca Ferrari P.
Cobertura AMLO TV
Soberania Popular
Resiste Acapulco
Cobertura AMLO TV
Soberania Popular
Resiste Acapulco
Brigadeo Flor y Canto Brigada 15 2a. parte
Cobertura AMLO TV
Soberania Popular
Resiste Acapulco
Flor y Canto
¿Quieres contactar a Flor y Canto? ¿Te interesa participar con nosotros? ¿Quieres ser parte de la brigada 15? ¡es muy sencillo! escribe un correo a: froylan71@hotmail.com
Llama los teléfonos: 31 84 92 36 y 31 84 92 38 de la Ciudad de México ó envía un mensaje al celular 55 54 16 21 30.
Brigadeo Flor y Canto Brigada 15 2a. parte
Primero de los 12 videos del Debate de Hoy
VIDEO 1
Arturo Huerta Gonzalez
http://tu.tv/videos/arturo-huerta-gonzalez
VIDEO 2
Rolando Cordera Campos
http://tu.tv/videos/rolando-cordera-campos
VIDEO 3
Rogelio Gasca Neri
http://tu.tv/videos/rogelio-gasca-neri
VIDEO 4
Ifigenia Martinez Hernandez
http://tu.tv/videos/ifigenia-martinez-hernandez
VIDEO 5
Alejandro Reynoso Del Valle
VIDEO 1
Arturo Huerta Gonzalez
http://tu.tv/videos/arturo-huerta-gonzalez
VIDEO 2
Rolando Cordera Campos
http://tu.tv/videos/rolando-cordera-campos
VIDEO 3
Rogelio Gasca Neri
http://tu.tv/videos/rogelio-gasca-neri
VIDEO 4
Ifigenia Martinez Hernandez
http://tu.tv/videos/ifigenia-martinez-hernandez
VIDEO 5
Alejandro Reynoso Del Valle
martes, 24 de junio de 2008
Se llevo a cabo el PETROFEST en Xalapa, Veracruz.
CON EL LEMA DE "SIN PARTIDO, SIN CENSURA, SIN PRIVATIZACIÓN", ESTE FIN DE SEMANA PASADO SE LLEVÓ ACABO EL PETROFEST EN LA PLAZA LERDO DE LA CUIDAD DE XALAPA ORGANIZADO POR EL COLECTIVO CULTURAL DE INFORMACIÓN ALTERNATIVA (COCUIA).
CON LA PARTICIPACIÓN DE ESTUDIANTES DE LAS FACULTADES DE ARTES DE LA UNIVERSIDAD VERACRUZANA, QUE MONTARON DESDE UNA OBRA TEATRAL, "PERFORMANCE", HASTA SON JAROCHO, PINTURA, GRAFITI, JAZZ Y ROCK, QUE DIERONA A LA PROTESTA CONTRA LA PRIVATIZACIÓN DE PEMEX.
ASÍ MISMO DENUNCIARON LA POLÍTICA REPRESORA DEL GOBIERNO FEDERAL Y DE LOS GOBIERNOS DE OAXACA Y VERACRUZ.
CONMINARON A LA POBLACIÓN CON DÉCIMAS DEL SON JAROCHO Y UN ORIGINAL PERFORMANCE A NO DEJARSE ENGAÑAR POR PARTIDOS POLÍTICOS, NI POR LA TELEVISIÓN NI LOS MEDIOS QUE ESTÁN MANIPULADOS POR EMPRESARIOS Y FUNCIONARIOS CORRUPTOS.
CON UNA DESTACADA PARTICIPACIÓN EN EL ARTE DE LA PINTURA Y EL GRABADO ESTUVO UNA REPRESENTACIÓN DE LA ASAMBLEA DE ARTISTAS REVOLUCIONARIOS DE OAXACA (ASARO).
LA ASARO EN SU OPORTUNIDAD DENTRO DEL PETROFEST REIVINDICÓ LA LUCHA MAGISTERIAL Y DE LA APPO EN CONTRA DEL GOBERNADOR DE ESA ENTIDAD, EL NEOFASCISTA ULISES RUIZ.Reforma agotará reservas petroleras
Ciudad de México, 24 de Junio.- Ingenieros petroleros, investigadores, consultores y políticos señalaron que la reforma energética propuesta por el presidente Felipe Calderón nos llevaría a un mayor agotamiento de nuestras reservas probadas petroleras, lo que rápidamente nos podría convertir en importadores de petróleo.
En el marco del décimo segundo debate que se realiza en el Senado de la República, el premio Nacional de Ciencia Económicas, Arturo Huerta, mencionó que pese a que se reitera que la iniciativa de reforma energética no es privatizadora, el problema es que ésta acelera la inversión privada en las diversas áreas de la industria petrolera estratégica.
Arturo Huerta indicó que el gobierno, bajo su política de disciplina fiscal, seguirá disminuyendo la inversión pública en Petróleos Mexicanos (Pemex), por lo que los “fierros”, activos y equipos desarrollados en la paraestatal, pertenecerán al sector privado y los beneficios de la renta petrolera pasarán a las transnacionales.
El catedrático de la UNAM, Rolando Cordera, señaló que más que creer sólo en el mercado, hay que desafiarlo para convertir a Pemex en una palanca del crecimiento general de la economía, sin dejar de tener un papel importante como auxiliar de la hacienda pública para evitar, como pasó en el comercio o las finanzas, “poner la carreta delante del caballo”.
Félix Muñiz, reporteroComunicado del Gobierno Legítimo de México
Calderón es un inepto en economía, bienestar social, empleo, educación y seguridad: AMLO
Valle de Chalco, Estado de México
Martes 24 de junio de 2008
* A casi 2 años del fraude electoral, Felipe Calderón sabe que no ganó la Presidencia de la República, afirma
* El presidente legítimo de México concluye un recorrido de dos meses por 130 ciudades de los 31 estados del país
A casi dos años del fraude electoral, Felipe Calderón tiene todavía pesadillas, trae problemas y no está tranquilo con su conciencia, porque está plenamente consciente de que él no ganó la Presidencia de la República, afirmó Andrés Manuel López Obrador.
Desde que usurpó la Presidencia de la República, hace 18 meses, Calderón Hinojosa resultó ser “un inepto, no sirve para nada, aparece, pero es un cero a la izquierda” en las materias económica, de bienestar social, empleo, educación y seguridad, aclaró el presidente legítimo de México.
Al concluir un recorrido de dos meses por 130 ciudades de los 31 estados del país, manifestó que la mancha de un fraude electoral no se quita ni con toda el agua de los océanos y aseguró que el Consejo General del IFE no le podrá retirar con una prohibición el nombramiento de Presidente Legítimo de México, porque el cargo se lo confirió el pueblo.
Desde la zona oriente del Estado de México, López Obrador precisó a los consejeros del mencionado órgano electoral: “lo que me da el pueblo, no me lo puede quitar el IFE” y afirmó que la restricción para usar el nombre del cargo que ostenta en spots de radio y televisión es “un buen signo, es una buena señal, porque –los adversarios políticos— no se preocuparían de nosotros y de nuestro movimiento, sino representáramos nada”.
En las asambleas informativas con brigadistas en Defensa del Petróleo de los municipios de Tlalmanalco, Chalco y Valle de Chalco, así como de Ixtapaluca, reiteró su decisión de convocar a una movilización nacional, si el presidente pelele y la derecha panista, en complicidad con la cúpula priista, intentan imponer la denominada reforma energética, para entregar el petróleo a compañías multinacionales.
Abrir Pemex a IP pone en riesgo renta petrolera, advierten especialistas
- Los ponentes Rolando Cordera y Arturo Huerta señalaron que el Estado debe mantener el control del crudo para canalizar sus recursos en beneficio de los mexicanos.
La Jornada On Line
México, DF. Especialistas participantes en el foro del Senado sobre la reforma energética advirtieron que si se abre la industria petrolera a la iniciativa privada, el Estado perderá soberanía y mermará su capacidad para destinar la renta generada en este sector en beneficio de los mexicanos.
Asimismo, llamaron a hacer más razonable y eficiente la renta petrolera e invertir parte de sus recursos en el desarrollo de Petróleos Mexicanos.
El investigador Arturo Huerta sostuvo que la iniciativa del Ejecutivo es “incompetente económicamente”, y si se permite la participación privada en Pemex, los recursos petroleros se evaporarán.
"Pese a que se reitera que la iniciativa no es privatizadora, el problema es que ésta acelerará la inversión privada en las diversas áreas de la industria petrolera, y el gobierno -bajo su política fiscal- seguirá disminuyendo la inversión pública en tal empresa, por lo que los fierros, activos y equipos desarrollados en tal industria pertenecerán al sector privado y disminuirán en términos relativos los del sector público, ya que a su vez las actividades de exploración y explotación del crudo se llevan a cabo a través de contratos de servicio que Pemex realiza a favor de empresas sobre todo transnacional”, dijo.
Asimismo, el economista Rolando Cordero dijo que el destino de la renta petrolera está vinculado con el destino de México, por lo que el Estado no debe ceder soberanía y dejarla a privados, sino invertir aumentar la capacidad energética del país, incluyendo el desarrollo de Pemex, aseveró el economista Rolando Cordera, durante su participación en el debate petrolero en el Senado.
“La renta petrolera pertenece a la Nación y debe ser administrada por el Estado. La renta no es de Pemex, pero debe usarse en parte en Pemex para su conservación y expansión, el resto, que es la mayoría debe ser asignado en inversión para la energía, la creación de capacidades científicas y de gestión y para la función social”, sostuvo el premio nacional en investigación.
En otro sentido, Rogelio Gasca, ex director general de la Comisión Federal de Electricidad, señaló que para apuntalar la industria petrolera es necesario terminar con los vicios actuales, pues la crisis se derivó de que Petróleos Mexicanos no ha sido manejado como "una empresa, sino como un monopolio institucional".
Por su parte, Alejandro Reynoso, director adjunto de Estrategia Corporativa de la Bolsa Mexicana de Valores y coordinador de asesores del secretario de Hacienda, expuso una serie de mecanismos para que los trabajadores mexicanos participen en la inversión de Pemex y no sólo de los beneficios de la paraestatal.
Sostuvo que si bien es discutible quiénes deben invertir para incrementar la renta petrolera, "existe ya un consenso más o general para que los trabajadores a través de los fondos para el retiro coadyuven en el esfuerzo de recapitalización de las actividades empresariales en Pemex".
Apelan PRD y PT ante tribunal fallo contra espots de AMLO
- Aseguran que la frase “presidente legítimo” no implica denostación, vejación u ofensa.
Notimex / La Jornada On Line
México, DF. Los partidos de la Revolución Democrática (PRD) y del Trabajo (PT) presentaron, por separado, recursos de apelación contra la resolución del Instituto Federal Electoral (IFE) que los sancionó y les prohibió usar en sus espots de radio y televisión la frase “presidente legítimo”.
En conferencia de prensa los representantes de ambos partidos ante el Consejo General del IFE, Rafael Hernández y Silvano Garay, respectivamente, confiaron en que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) revocará la sentencia.
Anticiparon que seguirán ejerciendo su derecho a utilizar dicha frase para definir en sus discursos y declaraciones a Andrés Manuel López Obrador como tal.
A pregunta expresa sobre si esa frase será utilizada también en los espots que difundan en radio y televisión como parte de sus prerrogativas, los representantes ofrecieron respuestas diversas.
En un primer momento, Rafael Hernández Estrada dijo que esa decisión corresponderá al Comité Ejecutivo Nacional del PRD; y ratificó su confianza en que el TEPJF les dará la razón, revocará el acuerdo del IFE y posteriormente podrán volver a utilizar esa frase.
En tanto que el diputado Garay afirmó que legalmente no están obligados a retirar dicha frase de los promocionales de los partidos que integran el Frente Amplio Progresista, ya que la última instancia para confirmar la resolución del IFE es el TEPJF.
Subrayó que en materia electoral no existe la suspensión del acto, por lo que habrían de esperar la resolución de la Sala Superior del tribunal electoral.
Rafael Hernández enfatizó: “seguiremos utilizando la frase las veces que creamos necesario en los medios que consideremos necesario”.
Antes, el perredista afirmó que en los recursos de apelación argumentarán que la mencionada expresión no implica denostación, vejación u ofensa, además de que el titular del Ejecutivo federal no promovió queja alguna contra los espots sancionados, por lo que el recurso sería improcedente.
Además, resaltó que en dos momentos diferentes la Comisión de Quejas y Denuncias del órgano electoral se negó a conceder medidas cautelares en la transmisión de los espots que PT y PRD difundieron sobre la reforma energética al considerar que los mismos no causaban denostación alguna al titular del Poder Ejecutivo.
Estrada y Garay explicaron que los recursos de apelación fueron presentados por separado, aun y cuando sostienen los mismos argumentos, debido a lo cual el IFE aplicó multas por separado que en el caso del PRD ascendió a 430 mil pesos y 301 mil pesos al PT.
Exigen a Calderón despedir a creadores del plan alimentario
■ El gobernador de Coahuila considera la medida “una burla”
■ Se debieron congelar los precios de productos prioritarios, resalta
Leopoldo Ramos (Corresponsal)
Saltillo, Coah., 23 de junio. El gobernador de Coahuila, Humberto Moreira Valdés, sugirió al presidente Felipe Calderón “despedir” a los colaboradores que diseñaron el plan para congelar los precios de 150 productos comestibles, el cual calificó como “una burla para la gente”.
Dijo que en lugar de incluir artículos “prioritarios como la tortilla, la leche, el huevo, los frijoles y el pollo”, los asesores y colaboradores de Calderón optaron por “el mango en almíbar, los nopales en escabeche, la salsa de espagueti y las gelatinas” que no forman parte de la canasta básica de los mexicanos.
“Yo creo que traería mayor beneficio si fueran esos cinco productos, porque en México, ¿quién consume mango en almíbar? Yo no. No consumo mango en almíbar, ni nopales en escabeche, ni salsa de espagueti”, anotó.
También dijo que quizá la idea de congelar el precio de productos no indispensables para los mexicanos fue que “se les puedan vender un poquito porque nadie los está comprando”.
Agregó que la medida “no resuelve el problema de carestía que enfrentan a diario las amas de casa” y tampoco tiene “un impacto favorable en la comunidad”.
Consideró conveniente que Calderón evalúe las condiciones del programa ya que “estas personas que hicieron lo de los 150 productos la verdad lo metieron en apuros nada más, lo exhibieron ante la comunidad. Creo que a esas personas que le prepararon ese plan, que no es otra cosa que una burla, debería de despedirlas”, anotó.
La semana anterior, en un encuentro con integrantes de la Confederación de Cámaras Industriales (Concamin), Felipe Calderón anunció que los precios de 150 productos comestibles se mantendrían sin incremento hasta el 31 de diciembre próximo.
De acuerdo con el presidente de Concamin, Ismael Plascencia Núñez, algunos de los productos involucrados en esta medida son las bebidas de piña, naranja, gelatinas en polvo, el postre estilo flan, café, sardinas, crema de flor de calabaza, salsa catsup, mermeladas y salsas picantes.
También bebidas de soya, atún, achiote, perejil, chiles jalapeños, jugos de verduras, salsa para espaguetis, sopas en diferentes presentaciones, entre otros.
Primer Plano de ayer
El caso de las 12 muertos en la Discoteca "Divine News"
http://www.tu.tv/videos/primer-plano-discoteca-divine-news
Los Millones de los Salinas de Gortari
http://www.tu.tv/videos/primer-plano-los-millones-de-los-salinas
Periodo Extraordinario en el Congreso
http://www.tu.tv/videos/primer-plano-periodo-extraordinario
El congelamiento de precios del PLL una burla
http://www.tu.tv/videos/primer-plano-el-congelamiento-de-precios
http://www.tu.tv/videos/primer-plano-discoteca-divine-news
Los Millones de los Salinas de Gortari
http://www.tu.tv/videos/primer-plano-los-millones-de-los-salinas
Periodo Extraordinario en el Congreso
http://www.tu.tv/videos/primer-plano-periodo-extraordinario
El congelamiento de precios del PLL una burla
http://www.tu.tv/videos/primer-plano-el-congelamiento-de-precios
Debate UNAM
AMLO TV
Rompiendo el cerco informativo
La UNAM està llevando a cabo un debate universitario sobre la Reforma Energética. Hoy en la mesa: La energía, la geopolítica y la globalizaciòn estuvieron como ponentes Arturo Bonilla, Victor Flores Olea, Rocio Vargas y Rafae Loyola.
Cobertura
http://soberaniapopular.blogspot.com
http://resisteacapulco.blogspot.com
Brigadeo Flor y Canto Brigada 15 2a. parte
Cobertura AMLO TV
Soberania Popular
Resiste Acapulco
Flor y Canto
¿Quieres contactar a Flor y Canto? ¿Te interesa participar con nosotros? ¿Quieres ser parte de la brigada 15? ¡es muy sencillo! escribe un correo a: froylan71@hotmail.com
Llama los teléfonos: 31 84 92 36 y 31 84 92 38 de la Ciudad de México ó envía un mensaje al celular 55 54 16 21 30.
lunes, 23 de junio de 2008
Ricardo Rocha
En esta primera parte hablan de las sesión extraordinaria del congreso y que el cambio en el formato en el Informe Presidencial es lo mas rescatable, además de los cubanos raptados en México y aparecidos en Texas por la Mafia de Maimi
Mas sobre la sesión extraordinaria del congreso, pasando por las reformas a la ley de Pemex y llegando a las modificaciones a la ley del IFE y las nuevas causas de nulidad para la presidencia.
La resolución de la Suprema Corte de Justicia a los amparos contra la ley del ISSSTE el cabildeo que hizo el gobierno pelele con los magistrados para su aprovacion pese a millón y medio de amparos, también en este bloque se habla sobre la despenalizacion del aborto y la resolución que tomara la SCJN en esta materia.
Mas sobre la sesión extraordinaria del congreso, pasando por las reformas a la ley de Pemex y llegando a las modificaciones a la ley del IFE y las nuevas causas de nulidad para la presidencia.
La resolución de la Suprema Corte de Justicia a los amparos contra la ley del ISSSTE el cabildeo que hizo el gobierno pelele con los magistrados para su aprovacion pese a millón y medio de amparos, también en este bloque se habla sobre la despenalizacion del aborto y la resolución que tomara la SCJN en esta materia.
domingo, 22 de junio de 2008
Videos: Primera parte de la marcha con Jesusa en Xalapa Ver.
Video 1
Video 2
Video 3
Video 4
Video 5
Video 6
Más tarde la 2a. parte de videos (Discurso y obra de Jesusa)
Cobertura AMLO TV
Soberania Popular
Resiste Acapulco
El Sendero de Veracruz
Video 2
Video 3
Video 4
Video 5
Video 6
Más tarde la 2a. parte de videos (Discurso y obra de Jesusa)
Cobertura AMLO TV
Soberania Popular
Resiste Acapulco
El Sendero de Veracruz
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
